上海华亭宾馆疫情扩散与空调系统关系问题的专家观点 -龙8long8手机登录

转自：上海市建筑学会assc

 

近日来上海的这一波疫情影响之大，始所未料。在政府有序组织抗疫的同时，人们也关注缘起之一的华亭宾馆，网上各种说法不一，为此上海市建筑学会专题走访了有关专家，从专业上来解读作为临时隔离点如何有效防疫抗疫，并提出的一些建设性建议供各相关部门参考。

 

华亭宾馆

华亭宾馆始建于1983年，竣工于1986年，是上海第一批涉外的五星级酒店。概念设计是香港王董建筑师事务所，初步设计和施工图设计全部由华东建筑设计院承担。当时华亭宾馆暖通空调专业的设计采用至今仍非常经典的空调系统，如空调水系统采用四管制（按照五星级酒店的设计标准）等，这依然是目前大多数高星级酒店所采用的技术系统。

华亭宾馆南立面设计图

华亭宾馆主楼剖面图

华亭宾馆标准层平面图

据暖通专业教授级高级工程师朱金鸣介绍：“酒店宾馆所采用集中空调系统主要分两大类，客房部分采用风机盘管加新风空调系统，公共区域采用风管送回风的全空气空调系统，简单讲各个客房的新风是互相不混合的直流方式，而公共部分的全空气系统中有大约20%的新风，其余80%是利用回风进行循环的，也就是互相混合的，这是空调风系统的基本原理。原则上，目前大部分高星级酒店若不经过若干针对性技术处理，其设施并不具备作为临时隔离点的条件，如宾馆原始设计的客房是微正压，当客房门开启时，气流组织是向走廊方向的，与作为隔离房间应当采用负压的使用要求存在矛盾，利用常规客房不做相应的技术改造就作为隔离房间存在一定的交叉感染风险。而目前有一些用做隔离点的低星级酒店，大多是采用分体独立空调方式，每个房间相对独立，房间之间无空调管线相通，加之一整套严密的防疫规章制度，反而更适合于用做临时隔离点。当疫情发生时，原则上不允许开启全空气的空调系统（譬如大型商店及影剧院、酒店宴会厅、多功能厅等），尤其有回风进行循环的系统。但对于客房的空调及排风系统，则需谨慎考虑，如用作隔离房间的卫生间排风机必须保持常开，应当适当加大风量，保持卫生间和客房一定的负压状态，空调新风应当保持全天候的开启状态，确保不通过新风管道传播病毒，同时需保证卫生间排风量大于新风送风量，以保持房间的负压状态，客房的走道建议增加新风量、排风量和消毒措施，以稀释和杀灭可能存有的病毒。客房内空调的送排风口（包括卫生间的排风口），也应当做定期的消杀处理。

 

国家勘察设计大师，华东院总建筑师汪孝安认为：“目前采用集中空调系统的酒店设施若不经过有针对性的技术改造，大多并不适用于集中隔离。据了解，目前有的隔离酒店采用了关闭客房空调和卫生间排风的措施，那就更为不妥，殊不知，机器虽然关闭，但管道是相通的，卫生间排风关闭，无法产生负压，若有病毒，则会在房间内积聚，房间即使开窗，因无对流条件，病毒也无法稀释，一旦客房门开启，则有可能排至走道，从而污染其他房间，是非常不正确的做法。风机盘管空调系统是独立的空气循环制冷或采暖系统，无需关闭，而作为住客必要的新风系统，则应当开启，为了防止客房之间的气流互通，还应当全天候保持运行，因一旦关闭，反而成为房间之间的病毒传播通道。同时，客房卫生间排风必须保持常开，且最好在屋面卫生间排风竖井末端加装大功率排风机，使得卫生间和客房保持较大的负压状态。据与有关暖通专家讨论，即使客房有外窗，也不建议开启，因为客房仅一侧有窗，无法在房间内形成空气对流，当外部风压较大时，还可能形成房间相对于走道其他区域的正压，而污染其他区域，故隔离病房的设计均采用的是封闭式负压处理的方式。客房内地漏的水封需经常加水，保持水封的完备，除淋浴间地漏外，其他地漏加水封后，建议用塑料膜封闭。用作隔离酒店的客房能否达到防止交叉感染的标准，还须经有关卫生防疫部门的确认后才能投入使用。华亭宾馆新冠病毒传播是那个环节出了问题现在还难下结论，但目前全市在隔离设施较为紧张的情况下，不建议勉强临时征用酒店作为隔离场所，对本市居民，最好还是采用居家隔离管控的方式，在管控的第一时间就阻断与外界的接触，保持相对独立，有效避免密接者扎堆，造成群体感染的风险，也能有效降低集中隔离管控的人力物力投入的成本。对居家隔离对象的住所，若有厨房垂直烟道和卫生间垂直排风管道的，则建议临时封闭，靠外窗排风，地漏的水封需保持完备，除淋浴间地漏外，其他地漏加水封后，也建议用塑料膜封闭。

综上所述，专业意见认为，一般采用集中空调系统的酒店在未经针对性技术处理之前并不适合做临时隔离酒店。其次，作为隔离酒店应该建立必要的管理规章，要有建筑物业的专业管理人员按照有关的规章制度进行科学合理的操作和管理。在酒店征用为抗疫的隔离用房时应有专业机构对其设施和管理进行评估确认。对居家隔离住所也要关注厨房垂直烟道和卫生间垂直排风管道的临时封闭，地漏等有管道相连之处的水封也需要保持完备。

 

华亭宾馆的空调系统设计即使经过了三十多年的使用，在今天看来，其初始设计依旧是合理的，用作临时隔离点造成的疫情扩散，可能存在未对相关设施作针对性改造的原因，也可能有人为闭环管控的疏漏，应当由相关专业机构做进一步分析研判以总结经验并避免类似事件的重演，齐心协力打胜抗疫这一仗。

此外，截止3月22日，上海每天新产生的无症状感染者是确诊人数数十倍，其比例远高于全国、全球统计数据。你怎么看？