11月2日，保利发布了“”，突破传统改善户型的固有格局，满足客户“既要独立又要共享，既要功能又要格调”的生活平衡诉求。
如果说135㎡户型代表了典型的初改善客户，空间设计追求极致平衡。那么作为改善的185㎡的户型，在更大的空间尺度下，需要更多功能和体验空间。户型尺寸增加，也留出了更多想象余地，客户自我认知得以进一步凸显，生活需求的取舍上呈现差异化倾向。
与135㎡户型一样，我们依然从客户生活方式入手，理解终极改善客群。
终极改善家庭生活方式有所不同，老人由候鸟式居住，变为保持一碗汤的距离，照顾孩子的任务部分由育儿师承担。
家庭生活场景聚焦于父母和孩子两代人，以夫妻为基石，孩子为延伸。
夫妻二人的价值实现是核心，孩子自主成长是导向；
135㎡户型需要满足多成员需求，追求极致的生活平衡，可以说是”都挺好“式家庭。而185㎡的客群则由于主人价值取向的不同，呈现显著的差异，并非追求绝对的平衡。
过把瘾式家庭更为重视个人体验，在保证功能的基础上，偏向奢阔的生活享受；
小欢喜式家庭将更多时间精力用于亲子共处的时，希望保留生活中的惊喜亮点。
185㎡有追求奢阔享受的“过把瘾”式家庭，和兼顾亲子和享受的“小欢喜”式家庭两类。他们的需求难以通过同一种空间实现极致的满足，因此我们分别设计了两个匹配的户型空间。
135㎡户型初改善产品，面积是有限的，需求却是很多的，要在极限中进行打造。当终极改善户型面积扩大到185㎡，增加的50㎡建筑面积，应该如何使用？
常规的终极改善产品，户型结构没有较大的变化，只是对几大功能进行尺度放大，增加部分附属功能。
终极改善客户由于产品升位，在相对的家庭、自我平衡之外，关注更极致空间享受、更高维的功能或品质。并且能够给出更多的空间用于功能兼容。
我们认为应该着重在体验、专业和兼容三个层面上进行空间升级。才能破解终极改善户型的固有格局。
结合3大空间升级，2类典型家庭，形成满足三胎亲子型客群的185㎡plus户型，四房三卫大公区，在生活化空间中塑造惊喜。针对个人享受优先的客群，设计185㎡imax户型，三房两卫全景公区，打造极致的空间体验。
两个户型都沿用了合院空间系统的手法，结合设计导向进行了演化。
plus户型将t型公区扩张，完全打开了界面，打造了更完整，交互更强烈的公区；
imax户型将t型公区旋转，结合侧面景观将公区外围全部打开，塑造极致的视角。
plus户型、imax户型都将套房功能进行固化，不采用多场景使用的做法。
而是通过空间的延展，实现更多附属功能。
plus户型、imax户型都设计了独立的家庭芯空间，容纳家庭多元的活动。
但空间场景上，plus户型更倾向于满足亲子儿童需求，imax户型适配休闲享受体验。
在延用合院空间手法基础上，两个户型的空间升级是匹配客户需求进行差异化处理的。
185㎡plus户型
由于公区更多给予了亲子共享，plus户型体验升级落位于主卧空间。无边转角飘窗，让父母在家庭孩子之外，能够享受超维度体验的二人空间，得到身心的释放。
plus户型客群更愿意投入亲子生活，结合三胎家庭场景，定制化地设计了专业育儿空间，将入户、盥洗、喂养、活动、睡眠场景串联成两个洄游动线。
由于卧室多，公区受挤压，plus户型的家庭芯虽独立但尺度较小，0.5面宽空间与书房和双孩房联通，扩大了空间感受，深度结合儿童空间，成为家庭活动焦点。
185㎡imax户型
imax户型将最多的资源让位于享受和体验，扭转公区位置，所有功能全面向侧面景观，厨房客厅一头一尾均打开270°视线界面，打造了一个极致的无边公区。
imax户型针对主人空间进行定制化设计，通过衣帽的专业分区、五件套全明卫浴、独立书房功能，形成功能升级、视野奢阔的全能主卧。
imax户型家庭芯占据了入户的中心位置，面积也提升了2倍，成为了家庭空间意义上的中心，此类客群对于收藏展示、生活格调的诉求，能够完整融入其使用场景中。
家庭共享芯没有实体的空间界限，通过柜体软装的组合，能够承载不同价值取向。
如爱好潮玩的客群，将其作为家庭展厅；爱好音乐的，把他打造成舞台；也可以作为儿童玩耍的空间，甚至能够容纳一部滑梯。
主卧的独立书房，具备完整的房间尺寸。
作为兼容空间的一部分，能够向主卧敞开，融入主人空间；也可作为茶室，成为一个新的独立功能区，进一步强化家的休闲享受感。
客户的需求迭代，启发了这次户型研发，但项目实施才能真正实现客户体验的升级。我们联合柏涛万试如意实验室搭建了活动样板房，对产品效果进行了先期验证。
常州保利天珺项目，将作为第一个试点，呈现创新户型的落地效果。
研发仅仅是创新的第一步，希望他能化作一颗种子，不断生长展开枝叶，推动产品的持续进阶
