钢筋在争夺同一位置时，应把握谁更重要就优先保证谁的位置，次要钢筋让位于主要钢筋的原则。哪个方向钢筋更重要，就应该先确保这个方向重要钢筋位置不失，而次要的钢筋失去这个位置让位于主要钢筋。
为了外砖墙不露柱子，经常柱子外皮与外砖墙平齐，这就导致结构承托外砖墙的边梁外皮也与柱子外皮平齐，而此时梁的外侧主筋与柱外皮主筋位置必然严重打架，这时要判断谁让谁就要清楚梁和柱，谁对结构更重要，因为梁是构件，而柱是梁的有效支座，显然支座比构件重要，也即柱比梁更重要，所以优先确保柱外侧主筋位置不动，梁主筋让路于柱主筋，具体做法为梁主筋快到打架位置点时，提前向内侧做1:6斜坡绕过柱主筋后，再做1:6斜坡回位。
- 图一：实际工程
- 图二：22g101-1 p74
主梁和次梁上铁也不可避免的会有位置冲突，过去相当多的结构设计师认为，次梁上铁应该搭在主梁上铁之上，仿佛很生动地主梁承托着次梁一样，这种做法似乎概念很清晰，其实是错误的，因为无论是主梁上铁还是次梁上铁，与混凝土共同工作时都是受拉的，不存在次梁上铁压着主梁上铁的压力，或者说也不存在主梁上铁支撑着次梁上铁承托力，所以这种做法所谓体现了主梁承托着次梁的概念就落了空，正确的概念是，因为主梁比次梁更重要，于是主梁上铁要优先保证位置，以使得主梁上铁的有效高度h0最大化，所以次梁上铁要让路于主梁上铁，具体做法参照上述，也为次梁上铁快到交叉位置点时，提前向下侧做1:6斜坡绕过主梁上铁后，再做1:6斜坡回位。同理，可以类比地解决板上皮与梁上皮平齐时，板上铁与其支座梁上铁争位置打架的问题，有了上面的概念，梁是板的可靠支座，显然梁比板更重要，具体做法参照上述也为板上铁快到打架位置点时，提前向下侧做1:6斜坡绕过梁上铁后，再做1:6斜坡回位。
下面解决双向板配筋时上下双层双向钢筋，哪个方向放在板的外侧，谁在上谁在下的问题，这是技术交底时，施工单位提问最多的问题。可以理解，在双向板配筋的图样中一般只画双层双向钢筋的规格和间距，不可能一块板一块板逐一交代哪个方向在上，哪个方向在下被问到这个实际问题在情理之中，在所难免，结构设计人员一般都会大概看一下顶板结构大平面中所有双向板块的短跨方向大多数在 x方向还是在y方向，多数在哪个方向，哪个方向的钢筋就在外侧，这种解答大概念是对的，但有时太笼统，毕竟这种做法会导致一些非主流双向板的主要受力钢筋位置放反，即可能放到次要钢筋的内侧，喧宾夺主，对结构还是不利的。
要准确解决这个问题，还是要概念清晰，谁放在外侧，谁的有效高度h0就大、就有利，当然是重要的钢筋放在外侧，那么谁该是重要钢筋，显然受力大的钢筋叫重要钢筋，它应首当其冲放在重要的外侧位置，这样h0最大，抗弯最有利。于是得出结论，受力大的钢筋应优先放在外侧，另一方向的钢筋(受力较小)的钢筋应放在内侧。
剪力墙顾名思义是以抗剪为目的的混凝土墙，为了更好地理解水平筋的位置问题，可将剪力墙类比为一个扁长的长条柱子，该柱子要抗剪，肯定要配置箍筋，而柱子箍筋一般要套在抗弯主筋的外侧，(这可能也是体现强剪弱弯的设计宗旨)，而剪力墙的水平筋很类似柱箍筋的抗剪作用，于是理所当然地应放置在竖向筋外侧，以达到水平抗剪(或抗震)的目的。
而用于挡土的混凝土墙则不同于一般剪力墙的水平筋位置，原因很简单，挡土混凝土墙挡土压抗弯是矛盾的主要方面，抗剪是次要问题，而竖向筋是用于抗弯的钢筋，它的有效高度h0越大，抗弯就越有利，所以要优先保证竖向筋的外侧位置，于是水平要筋“退居二线”，相应要放在内侧。当然工程中常有这样的地下室外墙，既是竖向贯穿全楼始终的剪力，同时又是肩负着挡土、抗弯的挡土外墙，这样的墙一般认为水平筋在外在内无所谓哪种方案更有利，这还是要具体问题具体分析，主要看地下空外墙的竖向位置，当位于地下一层时，抗震和挡土同等重要，但为了方便施工的连续和统一，建议可以同地上剪力墙一样处理，水平筋放在外侧。但地下室墙位于地下二层及以下位置时，由于地下二层及以下的墙深埋于土中，可不用考虑抗震，而竖向埋置越深，土压力越大，所以这种墙挡土墙的性质就越突出，故此竖向筋宜放在外侧，水平筋宜相应放在内侧，当然实际施工中往往笼统地当剪力墙处理了，虽然不会有安全问题，但毕竟概念上有失误。
关于剪力墙、挡土墙钢筋位置，小编有写过另外一篇文章《剪力墙、地下室外墙水平钢筋放在内侧还是外侧？》，详细列出规范及图集中相应规定，大家可以查阅。
参考文献：
